国内刊号:37-1390/R
国际刊号:1671-7554
发布日期:
作者:张炎,杨馨妍,林明杰,张凯,荣冰,陈桐帅,徐兴晟,孙慧,韩文强,蓝庆肃,刘欣磊,王君涛,钟敬泉
单位:1.络病理论创新转化全国重点实验室/教育部、国家卫生健康委员会、中国医学科学院、山东大学心血管重构与功能研究重点实验室/山东大学齐鲁医院心内科, 山东 济南 250012;2.山东大学齐鲁医院(青岛)心内科, 山东 青岛 266034
关键词:心房颤动,射频消融,冷冻球囊消融,脉冲场消融,激光球囊消融,肺静脉隔离,
基金:青岛市市级临床重点专科建设项目资助(QDZDZK-2022008);国家自然科学基金(82270331)
导管消融已经成为心房颤动(房颤)的一线治疗方式,对比抗心律失常药物,导管消融在降低房颤复发率和心血管住院率、延缓房颤进展、改善生活质量等方面有显著的优势。传统消融能量包括冷冻球囊消融(冷)和射频消融(热),目前冷冻球囊已发展至第四代,射频消融在压力感应技术和多孔灌注技术基础上,发展出了超高功率短时程消融模式(very high-power short-duration,vHPSD),这些技术革新进一步提高了导管消融手术的效率和安全性。新兴消融能量包括激光球囊消融(光)和脉冲场消融(电),新能量在房颤治疗尤其是肺静脉隔离(pulmonary vein isolation, PVI)上取得了良好的效果。近年来,脉冲场消融(pulsed field ablation,PFA)以其高效性和可靠的安全性成为导管消融领域最受关注的热点技术,利用电穿孔效应,在控制电场强度的情况下,PFA可以选择性地损伤心肌细胞,避免对膈神经、食管等周围组织的损伤。本文总结了这四种能量消融技术的最新临床进展,对四种能量在房颤消融中的安全性和有效性进行了比较分析。结果显示,四种不同能量均适用于PVI,PFA技术显著缩短了手术时间和术者学习曲线,降低了膈神经损伤、食管损伤等传统并发症发生率,但新能量的长期有效性、安全性以及在肺静脉外结构中的应用需要更长时间、更大规模的临床研究来确认。
来源:2025年第11期
《山东大学学报(医学版)》期刊编辑部