山东大学学报(医学版)

作者：杜祥阁,徐文文,刘妍,王琛,常海燕

单位：山东第一医科大学附属省立医院 1.眼科;2.耳鼻咽喉头颈外科, 山东 济南 250012

关键词：IOL Master700,Pentacam,白内障,角膜曲率,散光,

基金：山东省自然科学基金(ZR2023MH087);山东省重点研发计划(2017GSF18178)

目的 探讨比较IOL Master700和Pentacam在白内障患者术前检测角膜曲率与散光的差异性、相关性及一致性。 方法 收集2023年6月至2023年10月白内障患者115例203眼。分别采用IOL Master与Pentacam测量患者的角膜前表面曲率及散光度数、后表面曲率及散光度数和全角膜曲率及散光度数,分析两种仪器的差异性、相关性和一致性。 结果 IOL Master700与Pentacam测量角膜后表面的Ks、Kf和Km的差异均具有统计学意义(P0.05);两种仪器分别测量Ks、Kf、Km和△k的数据有较好的相关性,Ks、Kf、Km较△k相关性更高(P<0.001);Bland-Altman分析结果显示IOL Master与Pentacam测量患者的角膜前表面曲率的一致性较好,角膜后表面曲率及散光度数的一致性较差。 结论 IOL Master700与Pentacam在测量角膜前表面曲率方面差异性小,一致性好;在测量全角膜曲率方面差异性较小,一致性较好;在测量角膜后表面曲率方面存在差异,一致性较差;在测量角膜前后表面及全角膜散光度方面,差异性较小,但一致性较差。总体来说,两种仪器测量数据临床使用时不可相互替代,但可相互参考,需综合分析测量结果进行选择。

来源：2024年第12期

《山东大学学报(医学版)》期刊编辑部

查看山东大学学报(医学版)杂志2024年第12期