声明
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号:37-1390/R
国际刊号:1671-7554
发布日期:
作者:张华,王培源,常娜,许天旗,袁宪顺,王锡明
单位:1.菏泽市立医院介入科, 山东 菏泽 274000;2.滨州医学院烟台附属医院医学影像科, 山东 烟台 264100;3.济南护理职业学院, 山东 济南 250102;4. 山东省立医院医学影像科, 山东 济南 250021
关键词:冠状动脉CT血管成像,血流储备分数,收缩期,舒张期,
基金:国家自然科学基金(82271993);山东第一医科大学学术提升计划项目(2019QL023)
目的 探讨冠状动脉CT血管成像血流储备分数(CT-FFR)在舒张期和收缩期的测量差异及其影响因素。 方法 回顾性纳入自2019年1月至2020年12月期间,临床怀疑冠心病并进行冠状动脉计算机断层扫描(CCTA)检查显示血管存在单一斑块的患者159例。所有患者分别进行收缩期和舒张期冠状动脉CTA后处理,并计算收缩期和舒张期的CT-FFR(CT-FFR-S和CT-FFR-D)。对不同期相测量值(包括CT-FFR和△CT-FFR)与心率、冠状动脉狭窄程度及斑块类型之间的关系进行评价。采用配对样本t检验比较舒张期和收缩期CT-FFR的差异。 结果 159例患者[(58.2±11.0)岁,男性61.0%]的176条血管成功分析。总体而言,CT-FFR-D测量值低于CT-FFR-S(0.74±0.18 vs 0.76±0.16,P=0.019),而△CT-FFR-D高于△CT-FFR-S(0.21±0.17 vs 0.19±0.15,P=0.003)。心率和冠状动脉狭窄程度是导致不同期相CT-FFR和△CT-FFR测量值差异的影响因素。在心率0.05)。 结论 收缩期和舒张期测量的CT-FFR和△CT-FFR存在差异,且△CT-FFR差异更加显著。不同期相的CT-FFR测量值差异受心率和冠状动脉狭窄程度影响,而与斑块类型无明显相关。
来源:2023年第7期
《山东大学学报(医学版)》期刊编辑部
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。