山东大学学报(医学版)

作者：张盈盈,岳帅,杜艳君,班婕,李湉湉

单位：1.中国疾病预防控制中心环境与人群健康重点实验室, 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所, 北京 100021;2.天津医学高等专科学校, 天津 300222;3. 中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085;4.中国科学院大学, 北京 100049

关键词：重金属,环境介质,多暴露途径,暴露评估,健康风险,

基金：国家自然科学基金(21906156)

目的 评估某地多种环境介质中重金属的污染水平及健康风险,为制定相关政策和采取干预措施保护人群健康提供参考依据。 方法 通过环境健康综合监测项目收集空气PM2.5、饮用水及土壤介质中5种重金属(As、Cd、Cr、Pb、Hg)的监测数据,采用经典“四步法”评估重金属的健康风险。 结果 2017年某地As、Cd、Cr(VI)、Pb、Hg在空气PM2.5中的浓度中位数分别为1.98、0.46、0.41、21.00、0.10 ng/m3,在饮用水中的浓度中位数分别为1.25、0.25、2.00、1.25、0.05 μg/L,在土壤中的浓度中位数分别为7.82、0.17、8.92、27.50、0.08 mg/kg。空气PM2.5、饮用水、土壤介质中5种重金属各暴露途径的慢性和急性非致癌风险均<1,且5种重金属的累积非致癌风险均<1;饮用水中As、Cd、Cr(VI)经口摄入途径的致癌风险分别为5.26×10-5、4.49×10-6、2.80×10-5,空气PM2.5中As、Cr(VI)吸入途径的致癌风险分别为8.51×10-6、4.92×10-6,土壤中As、Cr(VI)经口摄入途径的致癌风险分别为8.77×10-6、3.33×10-6。As、Cd、Cr(VI)的累积致癌风险CCR分别为7.02×10-5、5.48×10-6、3.63×10-5。 结论 2017年某地5种重金属多介质多暴露途径的非致癌风险均较低,As、Cd、Cr(VI)具有一定的致癌风险,应予以重视。

来源：2021年第12期

《山东大学学报(医学版)》期刊编辑部

查看山东大学学报(医学版)杂志2021年第12期