山东大学学报(医学版)

作者：李晓非,刘贵明,李婉澜,吕松琴,聂磊,张娟,徐丽萍,陆霓虹

单位：昆明市第三人民医院检验科, 云南 昆明 650041

关键词：新型冠状病毒,化学发光法,胶体金法,特异性抗体,

目的 探讨化学发光法检测2019新型冠状病毒(2019-nCoV)抗体在临床诊断中的应用价值。 方法 比较化学发光法与胶体金法对18例确诊的新型冠状病毒肺炎患者样本的检测结果,并随机挑选其中2例确诊样本梯度稀释后用以上两种方法检测其灵敏度。然后使用化学发光法检测临床确诊的39例新型冠状病毒肺炎患者的血清样本与90例健康人群的血清样本。再使用化学发光法检测不同感染时期的患者血清样本,统计不同发病时期抗体的检出率。 结果 两种方法检测18例确诊新型冠状病毒肺炎患者的血清样本均为阳性;2例确诊患者样本稀释625倍后用化学发光法仍可检测出抗体阳性,而胶体金法能检测出的样本最大稀释比例为25倍。对确诊患者系列标本的检测中,化学发光法的敏感度为82.05%,特异性为100%,与临床诊断一致性程度较高(Kappa值为0.864),化学发光法对血清样本中抗体的检出率随发病时间推移而升高。 结论 化学发光法抗体检测灵敏度高于胶体金法,自动化程度高,可用于大样本的快速筛查,其检测性能能够满足临床2019-nCoV感染病例的辅助诊断需要。

来源：2020年第5期

《山东大学学报(医学版)》期刊编辑部

查看山东大学学报(医学版)杂志2020年第5期